Att som sjuåring bli anklagad för sexuella övergrepp – och sedan isoleras från allt och alla – är en mardröm som få kan föreställa sig. Men för Adam i Helsingborg blev det verklighet efter att socialtjänsten pekade ut honom som förövare. Den här artikeln går igenom vad som egentligen hände, hur Uppdrag granskning (SVT:s granskning) avslöjade sanningen, och varför två anställda till slut fick lämna sina jobb.
Dokumentärserie: Uppdrag granskning ·
Ålder vid anklagelser: 7 år ·
Kommun: Helsingborg ·
År för avslöjande: 2025 ·
Avskedade socialtjänstmedarbetare: 2
Snabböversikt
- Adam anklagades felaktigt som 7-åring (SVT Nyheter)
- Uppdrag granskning avslöjade felaktigheterna (SVT Play)
- Två socialtjänstmedarbetare avskedades (SVT Nyheter) (I denna artikel: två avsked)
- Anklagelserna mot Adams pappa var också felaktiga (SVT Nyheter Helsingborg)
- Exakt när socialtjänsten först kontaktades
- Vilka andra åtgärder som vidtas mot socialtjänsten Helsingborg
- 2019: Adam, 7 år, anklagas för övergrepp
- 2025: Uppdrag granskning sänder dokumentär
- Augusti 2025: Två anställda avskedas
- Förundersökning om tjänstefel pågår (SVT Nyheter Helsingborg)
- Socialtjänsten ska anmäla sig själv till IVO (SVT Nyheter Helsingborg)
Fem punkter som sammanfattar grundfakta i fallet: en historia om systemfel snarare än enskilda övertramp.
| Faktapunkt | Värde |
|---|---|
| Programtitel | Uppdrag granskning: Adam och övergreppen |
| Premiärdatum | 2025 |
| Huvudperson | Adam, 7 år vid anklagelser |
| Anklagelser | Sexuella övergrepp på andra barn |
| Utfall | Felaktiga anklagelser, avskedanden |
Vad handlar Uppdrag granskning om Adam och övergreppen om?
Huvudpersonen Adam
- Adam var 7 år gammal när socialtjänsten i Helsingborg anklagade honom för att ha begått sexuella övergrepp på andra barn (SVT Nyheter (public service-granskning)).
- I stället för att utreda objektivt, placerades Adam i terapi och isolerades från sina vänner under flera år. (Samma källa som ovan)
Att ett barn pekas ut som förövare av det offentliga systemet, utan saklig grund, innebär ett dubbelt svek: dels mot Adam själv, dels mot förtroendet för socialtjänsten i hela Sverige. Den yttre granskningen från SVT Nyheter Helsingborg visade att både rättssäkerhet och saklighet brast.
Anklagelsernas innehåll
- Socialtjänsten menade att Adam, som sjuåring, inte kunde hejda sig från att begå övergrepp – en formulering som senare skulle visa sig helt felaktig (SVT Play).
- Även Adams pappa anklagades för övergrepp mot sin son – något som den externa utredningen senare slog fast var fel (SVT Nyheter Helsingborg (lokal redaktion)).
Dokumentärens roll
- Uppdrag granskning (SVT:s granskning) sände under 2025 dokumentären ”Adam och övergreppen” och avslöjade systemfel i socialtjänstens hantering.
- Efter sändningen tillsatte socialdirektören Johan Klingborg en extern granskning av ärendet (SVT Nyheter Helsingborg).
Mönstret är tydligt: SVT Nyheter (public service-granskning) visar att en felaktig tes från början fick styra hela utredningen – i stället för att prövas mot fakta.
Varför avskedades två anställda på socialtjänsten i Helsingborg?
Enhetschefens roll
- En av de avskedade var enhetschef. Avskedsbeslutet angav lagbrott och bristande ledarskap som skäl (SVT Nyheter).
- Den andra avskedade var en socialsekreterare som aktivt deltagit i utredningen av Adam. Grunden var osaklighet och att de felaktiga uppgifterna förts vidare till domstol (SVT Nyheter Helsingborg (lokal redaktion)).
Den externa utredningen från Helsingborgs stad pekade ut fyra medarbetare för arbetsrättsliga åtgärder – men bara två avskedades (SVT Nyheter Helsingborg)). Det väcker frågan om ansvar faktiskt utkrävdes fullt ut.
Socialsekreterarens agerande
- Den andra avskedade var en socialsekreterare som aktivt deltagit i utredningen av Adam (SVT Nyheter).
- Grunden var osaklighet och att de felaktiga uppgifterna förts vidare till domstol (SVT Nyheter Helsingborg (lokal redaktion)).
Ansvarsutkrävande
- Socialtjänsten anmälde sig själv, vårdbolaget Off Clinic och HVB-hemmet till IVO.
- Åklagarmyndigheten inledde en förundersökning om tjänstefel i mars 2025 (SVT Nyheter Helsingborg).
Implikationen: att avskeda två personer räcker sannolikt inte för att åtgärda ett systemfel som utredningens egna slutsatser kallade ”bristande rättssäkerhet och saklighet” (SVT Nyheter Helsingborg).
Vad hände med Adam efter anklagelserna?
Isolering och terapi
- Tvångsvård pågick från 2019 fram till våren 2025, då Adam placerades frivilligt hos sin faster (SVT Nyheter Helsingborg).
- Under dessa år fick Adam inte träffa sina kompisar och sattes i terapi för övergrepp han aldrig begått (SVT Nyheter).
Adam, som var offret för ett systemfel, behandlades i flera år som förövare – medan de vuxna som borde ha skyddat honom i stället skyddade den egna utredningen.
Flytt hem efter år
- Efter Uppdrag gransknings avslöjande och den externa utredningen fick Adam, 13 år gammal, flytta hem (SVT Nyheter Helsingborg (lokal redaktion)).
- Familjen hade då levt under felaktiga anklagelser i nära sex år.
Påverkan på familjen
- Även Adams pappa anklagades felaktigt – utredningen slog fast att även de anklagelserna var grundlösa (SVT Nyheter Helsingborg).
- Socialtjänsten hade enligt utredningen vilselett domstolarna och även socialnämndens politiker (SVT Nyheter Helsingborg).
Vad detta innebär: Adams historia handlar inte bara om en pojke – den rör grundläggande frågor om barns rättssäkerhet i Sverige och om ett system som kan fortsätta i flera år utan att någon stoppar det.
Tidlinje: Från anklagelse till ansvarsutkrävande
- – Adam, 7 år, anklagas för övergrepp av socialtjänsten (SVT Nyheter).
- – Adam isoleras och sätts i terapi (SVT Nyheter).
- – Tvångsvården upphör och Adam placeras frivilligt hos sin faster (SVT Nyheter Helsingborg).
- – Uppdrag granskning sänder dokumentären och avslöjar felaktigheterna (SVT Play).
- – Förundersökning om tjänstefel inleds (SVT Nyheter Helsingborg).
- – Två anställda på socialtjänsten avskedas (SVT Nyheter).
Bekräftade fakta och oklarheter
Bekräftade fakta
- Adam anklagades felaktigt som 7-åring (SVT Nyheter)
- Uppdrag granskning avslöjade felaktigheterna (SVT Play)
- Två socialtjänstmedarbetare avskedades (SVT Nyheter)
- Anklagelserna mot Adams pappa var också felaktiga (SVT Nyheter Helsingborg)
Vad som är oklart
- Exakt när socialtjänsten först kontaktades
- Vilka andra åtgärder som vidtas mot socialtjänsten Helsingborg
”Adam, 7 år, inte kan hejda sig från att begå övergrepp” – citat ur dokumentären enligt SVT Play (Uppdrag granskning).
– Uppdrag granskning
”Socialtjänsten pekade felaktigt ut sjuårige Adam som sexförbrytare” enligt SVT Nyheter (public service-granskning).
– SVT Nyheter
Slutsats: Adam och hans familj har fått betala priset för ett system som inte klarade av att göra sin grundläggande uppgift – att skydda barn. För socialtjänsten i Helsingborg är vägen framåt smal: anmälan till IVO och en pågående förundersökning innebär att de arbetsrättsliga åtgärderna sannolikt bara är början.
Relaterad läsning: Två anställda på socialtjänsten i Helsingborg avskedas efter fallet Adam · Polisen utreder socialtjänsten i Helsingborg för tjänstefel efter fallet Adam
svt.se, aftonbladet.se, skracktjansten.se, vardnad.se, omni.se, fgj.se, journalisten.se, dn.se
Vanliga frågor
Var sänds Uppdrag granskning Adam och övergreppen?
Dokumentären sändes på SVT och finns tillgänglig på SVT Play (SVT:s streamingtjänst).
Kan man se dokumentären online?
Ja, via SVT Play.
Vad kostar det att se Uppdrag granskning på SVT Play?
SVT Play är kostnadsfritt för alla som betalar tv-licens.
Har Adam eller hans familj kommenterat dokumentären?
Dokumentären bygger på intervjuer med familjen, men de har inte lämnat några offentliga uttalanden utöver det.
Vilken kommun ansvarade för utredningen?
Socialtjänsten i Helsingborg.
Varför avskedades två anställda?
På grund av lagbrott, osaklighet och bristande ledarskap i hanteringen av fallet Adam (SVT Nyheter).
Finns det ett riktigt namn på Adam i dokumentären?
Nej, Adam är ett fingerat namn för att skydda hans identitet.
Vad har hänt med Adam sedan dokumentären sändes?
Adam, nu 13 år, fick flytta hem efter att den externa utredningen konstaterade att anklagelserna var felaktiga (SVT Nyheter Helsingborg).